AF = Alternatif Fulus?

"Akademi Fantasia kembali lagi untuk musim ke-10!"

Err, who cares about that?

Rancangan realiti pertama di Malaysia ini muncul semula setelah kononnya ditamatkan sendiri oleh Astro pada 2011 (musim ke-9). Kembalinya AF membuat saya tertanya-tanya rasional sebenar yang ingin dizahirkan oleh pihak Astro.

Bukan apa, rasanya ada peserta AF musim pertama (pada 2003) yang masih belum memiliki album lagu solo sendiri; inikan pula peserta yang baru selesai musim ke-8 dan 9. Memang diakui AF pada awal kewujudannya merancakkan lagi industri muzik negara. Namun dalam konteks hari ini, sudah hampir ketara bahawa AF sudah tidak relevan sebagai platform mencari pelapis nyanyian.

Nak cari potensi baharu dalam seni suara? Pergi saja ke YouTube. Yuna, Najwa Latiff & Tasha Manshahar adalah antara individu yang tidak perlu menyertai AF untuk mempopularkan bakat. Mereka cuma memuat naik persembahan mereka di YouTube, & tak lama selepas itu ramai yang menontonnya. Tidak perlu untuk diadakan semula AF kerana rasanya ramai yang dah tak minat dengan spesis rancangan seperti AF, selain daripada kebimbangan awam tentang impak negatif terhadap sosialisasi anak-anak muda.

Perspektif saya mengandaikan bahawa besar kemungkinan AF ini dibuat semula sebagai sumber untuk mengukuhkan kewangan Astro. Hakikat bahawa tidak relevan langsung AF sekarang ini mengukuhkan lagi anggapan bahawa AF berperanan sebagai 'penjana wang' bagi Astro, melalui tajaan korporat & hasil undian orang ramai. Saya tak faham; tidak cukupkah dengan hasil undian melalui Super Spontan 2013 (which by the way, is so BORING in terms of the emcees handling the show)? Sebelum ini pun rancangan francais Raja Lawak sentiasa memenuhi jadual penyiaran Astro. Takkanlah masih tak cukup kekayaan yang dijana melaluinya?

Kepada Astro, cukup-cukuplah menjahanamkan anak muda kita. Hentikanlah Ceria Popstar & Ceria Superstar (di Astro Ceria) yang awal-awal lagi mengajak kanak-kanak untuk menjadi artis mi segera kelas bawahan. We (the Malaysians) have had enough of such shows. It's not entertaining, but degrading the mentality of our youngsters. Tolonglah.

BTW, saya ada menonton seketika konsert pengenalan (BI: prelude) AF 10 yang dihoskan Zizan baru-baru ini. First of all: Zizan? Ini AF, bukan Raja Lawak. Secondly, rata-rata persembahan pada malam itu hampir langsung tak menyamai standard AF sebelum ini. OK, mungkin saya bukan pakar dalam bidang vokal, tetapi jika dah jelas & terang suaranya sumbang, di mana letaknya standard Astro dalam memilih peserta AF?

~Pasti berjaya di Akademi Fantasia...!~

Berjaya ker? :P

Seikō, Kanashimi, Yume

Melihat kepada imej-imej di atas, rasanya sudah mampu anda fahami akan apa yang ingin dibicarakan kali ini. Segala persoalan sejak 2-3 tahun yang lalu terjawab sudah di Buenos Aires pada 7 September baru-baru ini. Persaingan daripada tiga bandar raya untuk mendapatkan hak penganjuran Sukan Olimpik pada tahun 2020 menyaksikan bidaan oleh Tokyo berjaya mengatasi Istanbul dan Madrid untuk bergelar kota pertama di Asia untuk menjadi hos Olimpik sebanyak 2 kali (kali pertama ialah pada 1964).

Secara sepintas lalu (berdasarkan apa yang saya ingat melalui Discovery Atlas), Tokyo yang menjadi ibu negara Jepun sejak abad ke-17 merupakan metropolitan terbesar di dunia, dengan menjadi tempat tinggal kepada 35 juta orang; lebih banyak daripada keseluruhan populasi Malaysia (28 juta). Jepun secara amnya merupakan antara peneraju utama dalam pelbagai bidang di Asia. Cuba bayangkan, perkhidmatan kereta api laju (a.k.a. shinkansen) di negara itu amat efisien - dalam setahun, jadual ketibaannya di setiap stesen hanya tersasar sebanyak 36 saat.

Ketika tempoh pemilihan dijalankan, ketiga-tiga kota itu berdepan krisis tersendiri. Sepanyol masih dibelenggu kemelesetan ekonomi & penggangguran melampau; Turki berhadapan dengan penunjuk perasaan jalanan & ancaman perang saudara negara jirannya Syria; Jepun mengalami masalah dengan pencemaran radiasi Fukushima yang sudah merebak ke sekitar lautan Pasifik. Jadi, apa rasionalnya Jawatankuasa Olimpik Antarabangsa (IOC) memilih Tokyo?

Jika dilihat secara kasar, Madrid mungkin pilihan yang paling sesuai kerana ia menjanjikan sukan Olimpik yang 'termurah pernah diadakan' & jaminan bahawa sukan itu akan dapat membantu menamatkan masalah pengangguran Sepanyol. Namun, adalah terlalu awal untuk Olimpik kembali ke benua Eropah selepas London 2012. Bagi Istanbul pula, tawaran untuk mengadakan Olimpik pertama di dua benua serentak amat menarik, ditambah pula dengan kemungkinan Turki menjadi negara majoriti Islam pertama menjadi hos. Namun, keadaan semasa amat tidak memihak Istanbul, dek kerana konflik di Syria yang bersempadan dengan Turki di bahagian tenggara, serta ketidakcekapan polis menangani para pemprotes jalanan baru-baru ini.

Oleh itu, IOC dilihat memilih jalan selamat dengan meletakkan Tokyo sebagai pemenang, setelah PM Jepun (Shinzo Abe) secara peribadi memberi jaminan bahawa isu Fukushima akan diatasi segera & tidak akan mengganggu persiapan Olimpik kelak. Sejujurnya, saya memihak kepada bidaan Istanbul kerana mutakhir ini, banyak sekali paparan tentang kota itu di kaca TV (not to mention Istanbul Aku Datang also) & juga keunikan idea tentang Olimpik di 2 benua, tetapi isu keselamatan terkini menjadi liabiti utama bidaan tersebut. Jadi, saya terima hakikat bahawa Olimpik pada 2020 akan berada di bumi matahari terbit.

Kalau diikutkan, 2020 akan menjadi tahun Malaysia dijangka menjadi maju, sejajar dengan Wawasan 2020, hasil ilham Tun Dr. Mahathir Mohamad pada 1990. Jadi, amat signifikan rasanya andai Olimpik itu dapat dibawa buat kali pertama ke Asia Tenggara melalui Kuala Lumpur (KL). Idea penganjuran Olimpik pernah dinyatakan kepada umum, namun terhenti begitu sahaja. Saya juga turut terkesan dengan idea itu, sehingga pernah mereka logo bagi bidaan KL ke Olimpik 2020.

Logo ciptaan sendiri; diinspirasikan oleh Menara Berkembar Petronas & warna-warna rasmi Olimpik

Moving on. Ketika sesi di Buenos Aires juga, 1 daripada 3 sukan dipilih untuk ditambah ke Olimpik 2020 dan 2024. Gusti, skuasy & sofbol/besbol bersaing untuk menjadi sukan ke-26 disenaraikan. Akhirnya, gusti dipilih untuk dimasukkan semula, setelah pada mulanya disingkirkan pada Februari lalu. Keputusan ini amat mengecewakan dunia skuasy, lebih-lebih lagi buat juara dunia & kali, Datuk Nicol David yang berhempas-pulas mempromosikan skuasy untuk berada di dalam suasana Olimpik.

Bagi saya, andai gusti sudah menjadi acara tetap sejak permulaan Olimpik moden pada 1896, mengapa disingkirkan pada mulanya & kemudian dimasukkan semula? Ia menutup ruang bagi sukan lain terutamanya skuasy untuk mendapat tempat di arena Olimpik. Skuasy merupakan pintu utama bagi Malaysia untuk merasai kilauan emas pertama dalam Olimpik. Nampak gayanya, pintu itu akan terus tertutup untuk beberapa tahun akan datang.

Sudah pasti kegembiran, kesedihan & impian di sebalik semua ini adalah hak masing-masing untuk dipendam atau pun dizahirkan. Apa yang pasti, kehidupan akan berjalan seperti biasa, kecuali bagi penduduk di Tokyo pada tahun 2020 nanti.

Apa-apa pun, sukan itu baik untuk kesihatan. Batul tak?

Konichiwa Tokyo. 2020-Nen ni o ai shimashou! (^_^)V

They Can't Stop

It’s our party we can do what we want
It’s our party we can say what we want
It’s our party we can love who we want

Baiklah, saya pasti anda tertanya-tanya apa yang saya cuba sampaikan menerusi ungkapan di atas ini, bukan? Namun sebelum merungkai dengan lebih dalam ungkapan itu, izinkan saya membawa anda meninjau polemik yang semakin meruncing nun jauh di ufuk barat Asia. Disebabkan kekompleksan (BI: complexity) isu-isu yang berkaitan, saya akan cuba menyelaminya mengikut kefahaman yang saya ada.

Krisis politik yang berlaku di Mesir sudah bertambah parah, sehinggakan pelajar-pelajar Malaysia yang berada di sana terpaksa dibawa pulang & mengambil peperiksaan di sini. Melalui perspektif saya, semua ini berpunca daripada kedengkian pihak tertentu yang terancam dengan usaha presiden negara itu, Dr. Muhammad Morsi dalam mengutuhkan prinsip Islam dalam pemerintahannya. Proses pilihan raya umum yang mengangkat kemenangan parti Ikhwanul Muslimin pimpinannya diketepikan semata-mata bagi memenuhi agenda golongan anti-Morsi (yang saya tidak ketahui sangat agendanya itu).
Namun, besar kemungkinan ia ada kaitan dengan kepentingan Amerika Syarikat (AS) di rantau itu, ditambah pula dengan status negara itu sebagai antara pintu masuk utama ke Palestin yang ingin sekali ditawan oleh rejim Zionis. Jadi, mesti susah bagi AS untuk menyebarluaskan pengaruh mereka andai individu yang memimpin Mesir menyanjung tinggi nilai-nilai Islamik dalam kebanyakan masa. Sudah terang lagi bersuluh, mungkin?

Krisis yang satu lagi ini lebih kepada mencabar nilai-nilai kemanusiaan. Entah apa yang dah merasuk fikiran presiden Syria, Bashar al-Assad untuk menghapuskan penduduk negara itu dengan bermacam cara yang tidak munasabah & menyasarkan golongan tidak sepatutnya. Berdasarkan pemerhatian & pemahaman sendiri, saya melihat bahawa kedurjanaan itu dibuat bagi mengekang kemaraan mana-mana pihak yang cuba menggulingkan kerajaan ala-ala diktator pimpinan beliau. Kekejaman itu lebih nyata apabila golongan wanita & kanak-kanak menjadi mangsa serangan kimia daripada pihak tentera (which makes no sense AT ALL).
Dalam hal ini pula, kerajaan AS di bawah teraju Barack Obama berkira-kira untuk melakukan serangan terhadap pihak tentera Syria, dengan hujah bahawa kezaliman yang menimpa rakyat di sana perlu dihentikan 'dengan apa cara sekali pun'. Namun, isu yang berlaku di Syria adalah bersifat dalaman & tidak perlu rasanya campur tangan luar, tetapi AS seperti biasa sentiasa berasa teruja untuk memenangi permainan 'perang-perang' ini.

Baiklah, berbalik kepada ungkapan yang anda baca di awal 'blog post' ini. Itu sebenarnya merupakan sebahagian daripada lirik lagu We Can't Stop nyanyian Miley Cyrus. Kejap, apa kaitan si Miley ini dengan isu di Asia barat? Dari segi tumpuan masyarakat antarabangsa, memang ada kaitan.

Ketika rakyat Syria (terutamanya) masih huru-hara akibat kedajalan al-Assad & ditambah pula dengan serangan gas kimia, nama Miley Cyrus tiba-tiba menjadi bualan hangat. Semuanya gara-gara persembahan '18SX'nya sewaktu Anugerah Video Muzik MTV 2013 baru-baru ini. Kolaborasinya dengan Robin Thicke di pentas Barclay's Centre, New York dikritik, dikutuk & dikecam teruk kerana penonjolan elemen seksual yang keterlaluan bagi sebuah acara yang disiarkan secara langsung ke seluruh dunia, serta ditonton oleh kanak-kanak.
Apa signifikannya insiden ini? Disebabkan aksinya itu, hampir seluruh dunia memberi fokus kepada kelakuan tidak senonoh Miley sehingga memudarkan isu Syria & Mesir yang berlaku dalam ruang lingkup masa yang hampir sama. Ia seakan-akan suatu lencongan (BI: diversion) agar orang ramai tidak terus membicarakan perihal di Timur tengah itu. Nampak tak permainannya di situ?

Lirik yang ada di awal artikel ini sesuai sebagai simbolisme situasi ini. Kerajaan AS (termasuk Miley Cyrus) menganggap bahawa dunia ini adalah sebuah acara parti milik mereka, & itu menjadi lesen untuk berbuat apa sahaja, berkata apa sahaja, & mencintai apa sahaja yang dimahukan (dalam hal ini, mencintai kuasa mutlak terhadap dunia, kononnya).

Namun secara keseluruhannya, saya tidak kisah. Bukan tidak kisah dengan isu di Syria & Mesir, tetapi dengan gelagat kerajaan AS.
Kenapa? Sebabnya ialah kita dapat melihat - seperti juga Miley Cyrus di VMA 2013, kerajaan AS tanpa segan silu telah menunjukkan kesewelan minda mereka untuk tatapan global. Mereka mahu satu dunia tahu bahawa mereka tidak akan berhenti menjadi sewel.

Kesian.